2

Чистый четверг, минутка экологии

#ГреттаТумберг

Что экологичней - бумага или пластик?

Страны Запада окончательно ёбнулись на "зелёной" повестке более чем полностью. То, блядь, электромобили, то "зелёная энергетика", теперь еще и водород, блядь! Хотя любой, даже малолетний долбоёб, способен врубиться, что вся эта "зеленка", если разобраться, нихера не экологичней, а главное не экономичней традиционных технологий. А на производство того же водорода нужно потратить в 2-3 больше раза энергии, чем можно будет получить потом при его использовании. Но всем - похуй! За ВДВ экологию! Электричество течет из розетки!

И у нас - "что крестьяне - то и абизьяне" - нужно производить электромобили (нахуя???) и транспорт на водороде! Блядь. А теперь еще и до пластика добрались. Долой ушные палочки! Там пластик! В этих ваших европах давно уже в супермаркетах предлагают бумажные пакеты, заместо пластиковых. Мне тоже сегодня в нашем сельском гастрономе попытались всучить бумажный пакет - типа он экологичней пластикового.



А так ли это? Давайте разберемся.

[Spoiler (click to open)]
А чтобы разобраться в этом вопросе, как впрочем и со всеми "зелеными" технологиями, нужно рассмотреть всё в комплексе - от производства, эксплуатации и до утилизации.

Производство
На полный цикл производства 1 бумажного пакета нужно затратить в 4 раза больше электроэнергии, в 20 раз больше воды и в 5 раз больше трудозатрат, чем на производство 1 пластикового пакета такого же объёма - это сухая статистика, беспощадная сука. При транспортировке 1 бумажный пакет занимает места столько же, как 50 пластиковых - а это те же расходы топлива для транспорта. И производство вещей из нефтепродуктов - практически безотходное, в отличии от бумажного, где до 50% исходного материала тупо идет в неперерабатываемые отходы - лигнин и всё остальное говно.

Эксплуатация
Пластиковый пакет значительно практичней, его можно использовать много раз. У многих наверняка был отдельный "пакет для пакетов". ) Бумажный же быстрее приходит в негодность, рвется, имеет меньшую грузоподъёмность и занимает много места - его в карман не засунешь. Бумажный пакет как правило одноразовый - его даже под мусор неудобно использовать - особенно под пищевые отходы, ибо промокает и рвется.

Ну, и про главное.

Утилизация
Бытует мнение, что бумага значительно экологичней пластика, потому, как бумага разлагается, а пластик практически нет. Но это полная хуйня, так как бумага разлагается только в компостной яме или при доступе воздуха. На свалке же ТБО такого доступа нет и бумага там будет храниться те же тысячи лет, как и пластик - выделяя при этом еще и "парниковый" метан, которого так ссат американцы.

На вторичную переработку пластика расходы, включая энергетические, на 90% меньше, чем на переработку бумаги.

Ну, и про главное. Бумажный пакет занимает в 50 раз больше места, чем пластиковый. И при этом, без доступа воздуха точно так же не разлагается. Это значит, что мусорные полигоны будут расти в 50 раз быстрее. А с учетом того, что бумажный пакет, в отличии от пластикового, как правило одноразовый - то и еще быстрее.

В общем, единственный выход из всей этой экологической помойки - Back in the USSR



Но лично мне одно непонятно. Если все эти "зелёные" технологии менее экономичны, менее экологичны и более затратны - то наху я и зачем и кому это нужно, если их так усиленно продвигают? Поясните, кто умный, а то я - тупой!


Тут не так давно и отечественная Госдума, в которую скоро пидоры выборы озаботилась экологической повесткой. И приняла закон о запрете ушных палочек, а впоследствии и пластиковой посуды. Государственные люди! Государственно мыслят, блядь! Ушные палочки! От них весь вред и неминуемая экологическая катастрофа! При том, что пластиковыми полторашками все леса загажены - а вот ушных палочек я там и не видел!

А не проще было бы, а главное успешней и эффективней, принять действительно государственное управленческое решение, вернувшись к возвратной таре, как это было в СССР? И не утилизационный сбор вводить на производителей пластиковой тары, который в оканцовке оплатит покупатель, а сделать тару возвратно-платной. Все эти ваши соки-воды, пиво, молоко и пр. прекрасно могут размещаться и в стеклянной возвратно-платной таре. И экономично и экологично и государственный подход!

А как по вашему?

Нужно ли вернуться к возвратной таре, как это было в СССР?

Да
84(79.2%)
Нет. И я объясню почему
2(1.9%)
Свой ответ в каментах
1(0.9%)
Норга в Госдуму!
16(15.1%)
Похуй, воздержался
3(2.8%)


И, да!

[Spoiler (click to open)]
Сегодня - день печальный и почти что траурный.
Несмотря на то, что сегодня "кровавый четверг", а завтра пятница.
Никто не заслал в оркестр.

Даже уважаемый СЕРЕЙ_СЕРГЕЕВИЧ.
А раз так - то вот вам и такие темы! )


Старлинки

Сегодня примерно в 23.11 наблюдал серию Старлинков на долготе и широте южнее Москвы.

Практически в зените. Шли плотной группой. Яркость ОБАЛДЕННАЯ !

Щли с запада на восток. Не успел снять. Примерно в 00.40 ( + - 5-10 минут) будет новый оборот.

Наблюдайте пока не разошлись !!!

Запуск был сегодня около 6 часов утра по Москве. Falkon-9. Канаверал.

Постараюсь снять и выложу здесь.

Живой Журнал празднует день рождения!

Домен LiveJournal.com был зарегистрирован 15 апреля 1999 года. В том же году вышел в прокат культовый фильм «Матрица», в городе Сараево родился 6-ти миллиардный житель Земли, а Франция стала самой посещаемой страной. Её посетили 73 млн. туристов!

15 апреля 2021-го Живому Журналу исполняется 22 года! Живой Журнал празднует день рождения и дарит вам карточку с ярким событием, которое случилось в год, когда вы завели свой блог!

Получить свою карточку можно здесь!

Делитесь яркими событиями, которые произошли в том году, в котором вы завели блог в ЖЖ!

Человек, нарисовавший Новый Год.

Автором целого мира забавных зверушек был Владимир Иванович Зарубин. За 30 лет работы в свет вышло более 1,5 миллиарда открыток и конвертов с его рисунками. Каждая открытка Зарубина — это маленькая сказка, чаще — новогодняя или ко дню рождения.


Collapse )
  • kommari

с оптимизмом в будущее

И вот, значит, в США состоялись выборы, и Трамп такой, взял и выиграл, а Байден такой, нет, я не признаю, потому что его выбрали русские хакеры, а Евросоюз такой: мы признаем только Байдена избранным президентом США, и создают новый ООН из признаваемых им президентов (Байден, Гуайдо, Тихоновская, Навальный), а Путин такой встречается с Трампом в Сочи, дает ему кредит в полтора миллиарда долларов и посылает в Портленд чеченский ОМОН, а Англия такая: ша, это наши мятежные колонии! - и вдруг от "Новичка" опять не умирает Елизавета Вторая, а в Китае такие говорят: ну, а начнем-ка мы тогда Великую Пролетарскую Культурную революцию 2.0... И вот тут Зеленский предлагает провести Олимпийские игры на Украине.

И таки ДА ! Китайская официальная статистика по курящим и короновирусу

Коронавирус_Курение
Обведено - История курения пациента.

Never smokers - никогда не курившие
Ex-smokers - ,бросившие курить.
Current smokers - постоянно курящие.

Выборка из 1085 пациентов. Особенно впечатляет смертность:

Не курящих - 66,7% от всех смертей (44 человека из 66 всего умерших)
Курящих     - 25,8% от всех смертей (17 человек из 66 всего умерших)

Непонятна статистика бросивших курить (давно, недавно, только что ) Да и мало их в выборке.


Могут возразить, что из 1085 всего 137 курящих (потому, мол и смертей меньше). Возражу сразу. Так и зараженных курящих потому и меньше. (В Китае курит больше половины мужского населения, если что).


ссылка на первоисточник в шапке скрина   https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.02.06.20020974v1.full.pdf